JR西日本の会見報道に思うこと----世界は過ちと無謬の２色ではない。

あらゆる意味で過ちのない人間はいないし、その人間が作ったことを考えれば、過ちのない国も組織もない。全てのシステムは、人がその原初に関与したという意味で、あらかじめ過ちを内在している。

そうであるなら、私達は自分の過ちと、そして他者が犯す過ちの両方を、
あらかじめ織り込んで生きていくべきだろう。

もしもこの世が戦いに満ちているとしても、全ての間違いを認めずに、つまり「前線」を一歩も後退させずに生きていくことは厳しいし、そしてまた硬直や不合理の極みでもある。どうしたら自分のあやまちを認めずにできるかとごまかしたり、あるいは逆に開き直ったり凄んだりすることに時間を費やすくらいであれば、全面的にではなくても、局地的にはさっさと謝ったほうが遥かに楽であるし、譲れないところでの、次の反撃のチャンスも伺える。

そもそも世界は完全な過ちと、完全な無謬との２色に染め分けられて構成されているわけではない。当たり前のことだ。
欧米では、過ちを認めてしまったら、それで負けだとされるので、絶対に詫びないなどという言説が多いが、仮に百歩譲ってそうであったとしても、我らの世界が彼らの価値観につきあわなければならない理由もない。

認めるべきは認め、認められない部分は認められないとして、個々に細かく対応していくタフな外交術はあってしかるべきだし、そうした人間関係の対処方法は、色濃くこの国のユニークな伝統かもしれないが、こうした手法をそう蔑んでばかりいる必要はない。
譲るべきところを譲りながらこちらの言い分を通す機を伺っていくことは、重要な交渉術の一つである。これは最近の中韓への対応においても感じるところ。

そして、これも重要なことだと思うのだが、相手がいったん過ちを認め、それを謝った以上は、永遠に罵倒され続けなければならない理由もまた、ないはずだ。攻守は一瞬にして入れ替わりうるのであり、だからこそ攻めている側もそれを深く自覚すべきなのではないか。

これを実感する出来事は、しばしばあなたや私達の日常にも起こるが、最近ではJR西日本の脱線事故である。会見に際して、社長を始めとする経営陣に罵倒の言葉を浴びせかける報道の姿勢が批判されている。

「遺族の前で泣いたようなふりをして、心の中でべろ出しとるんやろ」
「あんたらみんなクビや」
四日深夜、ボウリング大会が発覚した後のＪＲ西日本幹部の会見。激しい言葉を次々と投げかけられ、この幹部はぐっと唇をかみ締め、目を伏せたまま微動だにしない状態が続いた。
発言したのは、犠牲者の遺族ら事故に巻き込まれた関係者ではない。会見に出席した一部の記者がぶつけたものだ。
こうした荒れた会見の様子をニュースやワイドショーで放送したテレビ局には、視聴者から「遺族の代表にでもなったつもりなのか」などとマスコミ批判も寄せられた。

（中略）

・・・会見の場で質問する記者の多くは社名を名乗ることもなく、時に怒声をあげてＪＲ西側の回答をさえぎることも。このため、マスコミ側に寄せられた苦情には「罵倒（ばとう）だけの会見は恥ずかしい限り」「記者の会社名と名前を出すべきだ」といった意見も多かった。
　ジャーナリストの鳥越俊太郎さんは「感情的な言葉はあまりに聞き苦しい。自分もミスを犯すかもしれないということを忘れ、恫喝（どうかつ）的な姿勢になっている」。

　音好宏・上智大助教授（メディア論）も、説明責任を果たしていないＪＲ西日本が社会的非難を受けるのは当然としたうえで、「歴史的事件の最前線にいる記者がつい冷静さを失うのは分かるが、記者の感情の高ぶりに任せた質問が逆に視聴者に違和感を覚えさせたのでは」と、記者側に自制を求める。

　放送批評懇談会の志賀信夫理事長は「一番大切なのはなぜ事故が起きたのかという点だが、現状ではＪＲ西日本のダメぶりをボウリング大会などの不祥事から誇張して騒ぎ立てている印象だ。事故原因や、職員と車掌は何をすべきだったのかなど、事の本質を客観的に報じることが求められている」と話す。

　遺族や被害者の立場に立った報道は重要だ。しかし、客観性や冷静さを欠いた報道は、今回の事故の本質を見失わせる。そのことを肝に銘じながら、真実を追いかけていきたい。（5月7日産経新聞朝刊：ＪＲ脱線事故取材班）

本質的な事故原因の究明は途上だけれど、R西日本側が、最初から細かなミスを認めず、事実を隠すととられても仕方が無いような発言や工作があったことも事実である。しかし、
「遺族の前で泣いたようなふりをして、心の中でべろ出しとるんやろ」
などという暴言を吐かれたJR西日本幹部は、頭を下げた後ですかさず、「あなたの社名を聞かせてください」という反撃に出ても良かった。暴言を吐いた記者はどのように対応しただろうか、あるいはこうした行動をとったとすれば、JR西日本側は視聴者からどのように受け止められただろうか。

いつ自分がその立場に立たないとも限らないという痛みを欠如したところで、傲慢の上にも傲慢を重ねる人物というのは、報道に限らずどこの世界にもいる。問題は、こうした人物の行動もまた現代においてはウォッチされているということであり、必ず批判に晒されるということだ。

我々もそう馬鹿ではない。